この日記にツッコミを入れたい人は、ツッコミを入れたい日付をクリックすると、フォームが現れることもある模様です。
そりゃ、そのPCの前に行かなくても管理できるしなぁ。一人が管理できるマシンの数が多くなるからTCOも下がるよな。
ん？だから、「保守／運用の重要性のアピール」が目的なんだってば。どんな名前に変えるかは全然重要じゃない。「どんな名前ならふさわしいか」を考えてもらうのが目的で、そのための手段としてアンケートを実施するんであって、結果は極論してしまえばどうでもいい。
ただし、結果は公表することにしておかないとアンケート自体の票も伸びないだろうからアンケートを行ったときに「結果は公表する」と公約している、したがって結果を公表しないという選択はその時点での約束を破ることになるので、多少の失敗がふくまれていても公開したほうがいいし、公開すべき。
...と思ってるんじゃないかな？私はそう思います。
IT Pro欄にはコメント記入欄もあることだし、当然コメントしたんだろうから次回の北島氏の記事を見ればどう思ってるか（何も思ってない、という結果も含めて）わかるでしょうね。こういう批判にはわりと律儀に答えを返しているみたいですし。
要するに「リブートすることを期待して仕掛けた」のか「リブートしないことを期待して仕掛けた」のかが問題ってことなのかな。
「オレが設定したんだから絶対リブートなんかしねぇ！もしリブートしちまったら恥をさらしてやるぜっ！」ってな感じで仕掛けたのなら「確定的故意」にはならないんじゃないかな。で、両者を区別できるかってことで... まあ、状況を見れば区別はできそうだけど。
まあ、なんとか好材料を見つけたいところですからねぇ。ホントに好材料なのかどうかは別として。ノーベル賞関連の技術については織込み済のはずなんだけどなぁ(^^;;
快晴ですねぇ。こういう日を休日にすればいいのに。